ONYUCLINIC온유내과의원
⌂ Home로그인전체메뉴보기
의학정보 건강칼럼

건강칼럼

본 건강칼럼은 건강정보 제공을 목적으로 작성되었습니다. 개인의 증상과 치료에 관한 사항은 의료진과 상담하시기 바랍니다.

마운자로 심장·신장 연구, 평가 항목이 늘면 결과도 달라질까요?

무엇을 하나의 결과로 묶었는지에 따라 연구의 질문이 달라집니다. 마운자로 성분의 심장·신장 연구도 ‘효과가 있었다’는 표현만으로 비교하기 어렵습니다.

최초 시험과 무엇이 다른가요?

SURPASS-CVOT는 제2형 당뇨병과 기존 심혈관질환이 있는 환자에서 티르제파타이드와 둘라글루타이드를 비교했습니다. 최초 주 평가변수는 심혈관 사망·심근경색·뇌졸중이었습니다.

2026년 사후분석은 13,165명의 자료를 이용해 모든 원인 사망, 심근경색, 뇌졸중, 관상동맥 재개통술, 심부전 입원, 신장 이상 결과까지 여섯 항목을 묶었습니다.

23.7%와 27.4%가 뜻하는 것

치료 기간 중앙값 46.9개월에 이 복합 지표는 티르제파타이드군 23.7%, 둘라글루타이드군 27.4%에서 발생했습니다. 두 비율의 차이는 3.7%포인트입니다.

이는 각 질환이 모두 같은 비율로 줄었다거나, 모든 환자의 위험이 3.7%포인트 감소한다는 뜻은 아닙니다.

사후분석이라는 조건

처음부터 정한 주 평가변수와 시험 후 확대한 분석은 구분해야 합니다. 항목을 추가하면 사건 수가 늘고 차이를 검출하는 통계적 여건도 달라집니다.

원시험의 결과를 알고 항목을 선택한 영향이 남을 수 있고, 심혈관 위험이 낮은 사람에게 같은 결과를 보장하지 않습니다. 연구는 일라이 릴리의 지원을 받았습니다.

참고 자료

Cardiorenal Outcomes With Tirzepatide Compared With Dulaglutide in Patients With Diabetes and Cardiovascular Disease…

목록