술을 마실 때의 양과 술을 마신 날의 수는 다른 지표입니다. 한 소규모 시험에서 일부 음주량 지표가 개선됐다고 해서 음주일 수까지 줄었다고 해석할 수는 없습니다.
어떤 시험이었나요?
2025년 발표된 무작위시험은 알코올 사용장애가 있으나 치료를 구하고 있지 않던 성인 48명을 대상으로 했습니다. 9주 동안 세마글루타이드와 위약을 비교했습니다.
연구에 쓰인 것은 위고비와 같은 성분이지만, 비만 치료의 결과를 평가한 시험은 아닙니다. 낮은 용량을 이용한 초기 단계 연구라는 점도 함께 봐야 합니다.
감소한 지표와 그렇지 않은 지표
실험실에서 참가자가 선택해 마신 알코올의 양은 약물군에서 줄었습니다. 일상 기록에서도 음주한 날의 음주량과 갈망 점수는 개선됐습니다.
반면 전체 달력 날짜를 기준으로 한 하루 평균 음주량이나 음주일 수에서는 유의한 차이가 확인되지 않았습니다. 따라서 이 결과를 ‘술을 끊게 했다’ 또는 ‘매일 마시는 습관이 사라졌다’로 바꾸면 연구 범위를 벗어납니다.
무엇이 더 확인돼야 할까요?
표본이 작고 기간이 짧으며, 치료를 적극적으로 원하는 사람이나 더 심한 음주 문제를 가진 집단을 충분히 대표하지 않습니다. 이 2025년 논문 하나로 금주 치료를 결정하거나 약을 새로 사용할 근거로 삼을 수는 없습니다. 연구는 미국 국립알코올남용·알코올중독연구소의 지원을 받았습니다.
참고 자료
Once-Weekly Semaglutide in Adults With Alcohol Use Disorder: A Randomized Clinical Trial